Томас Гоббс указывал, что право является продуктом воли тех, у кого в руках сосредоточена верховная власть над другими. Является ли верным, на ваш взгляд, это утверждение? Необходимо обосновать свой ответ конкретными примерами из истории.

На мой взгляд, утверждение Томаса Гоббса о том, что право является продуктом воли тех, у кого в руках сосредоточена верховная власть над другими, имеет определённое основание. Примером такого явления может служить абсолютизм в Европе, когда монархи обладали абсолютной властью и могли устанавливать законы и правила по своему усмотрению. Например, Людовик XIV во Франции считался "Солнцем королей" и его воля была законом для всех подданных.

Также можно привести современные примеры, когда авторитарные режимы или диктаторы используют свою власть для установления своих правил и законов, игнорируя мнение и интересы населения. Например, правление Ким Чен Ына в Северной Корее, где все решения принимаются исключительно лидером страны.

Однако стоит отметить, что с развитием демократии и правового государства, власть и право становятся более разделёнными и ограниченными. В современном мире существуют конституции, законы и институты, которые регулируют власть и защищают права граждан. Таким образом, можно сказать, что в современном обществе воля верховной власти не является единственным источником права.