Освобождение Москвы от оккупации в 1612 г. во многом стало возможным  вследствие способности российского общества к самоорганизации. Почему  приобретенный  в  годы  Смуты  опыт  не  нашел  дальнейшего  применения,  уступив место традиционному самодержавию?

Освобождение Москвы от оккупации в 1612 году было возможным благодаря сплоченности и самоорганизации российского общества в условиях кризиса. Однако после завершения Смуты и восстановления централизованной власти, опыт самоорганизации был забыт и уступил место традиционному самодержавию.

Самодержавие, основанное на принципах централизованной власти и вертикали власти, было более удобным для управления большой и многонациональной страной, чем самоорганизация народа. Кроме того, царская власть стремилась к укреплению своего положения и контролю над обществом, что делало ненужным использование опыта самоорганизации.

Таким образом, приобретенный в период Смуты опыт самоорганизации не нашел дальнейшего применения из-за укрепления традиционной централизованной власти и стремления к контролю над обществом со стороны царской династии.