Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в содержании Судебника 1497 г. и Соборного уложения 1649 г. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Тезис: Судебник 1497 г. содержит более строгие наказания за преступления, чем Соборное уложение 1649 г.

Обоснование 1:

1. В Судебнике 1497 г. за убийство предусмотрено смертное наказание, в то время как в Соборном уложении 1649 г. за убийство предусмотрено ссылка в Сибирь.
2. В Судебнике 1497 г. за кражу предусмотрено отрубление руки, в то время как в Соборном уложении 1649 г. за кражу предусмотрено лишение свободы.

Обоснование 2:

1. В Судебнике 1497 г. за клевету предусмотрено наказание в виде штрафа и публичного порицания, в то время как в Соборном уложении 1649 г. за клевету предусмотрено лишение свободы.
2. В Судебнике 1497 г. за прелюбодеяние предусмотрено сожжение на костре, в то время как в Соборном уложении 1649 г. за прелюбодеяние предусмотрено изгнание из города.