Задача 2. Из дачных домиков дачного поселка «Заря» в течение месяца неизвестными лицами было похищалось имущество. Собственник одной из дач гр. К., с целью предотвращения кражи имущества из принадлежащего ему дачного домика, установил на своем земельном участке возле ворот самодельное взрывное устройство, от взрыва которого через три дня погибли С. и Р., пытавшиеся проникнуть на участок с целью кражи. Задание: проанализируйте действия гр. К.; должен ли он нести уголовную ответственность за причинение смерти С. и Р.

Гр. К. должен нести уголовную ответственность за причинение смерти С. и Р., так как установление самодельного взрывного устройства на своем земельном участке является незаконным и опасным действием. В данной ситуации гр. К. не имел права применять такие экстремальные меры для защиты своего имущества, которые могут привести к гибели людей. Гр. К. мог бы обратиться за помощью к правоохранительным органам или принять другие меры безопасности, но не использовать взрывное устройство.

Таким образом, гр. К. может быть привлечен к уголовной ответственности за умышленное причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) или за умышленное убийство (ст. 105 УК РФ), в зависимости от обстоятельств дела и действий гр. К.