Задача 2. Гражданин П. застраховал свой легковой автомобиль от аварий и угона в ООО «Страхкредит». Уехав в длительную командировку, он передал автомобиль в распоряжение сыну по нотариально з

Вопрос пользователя:

Задача 2. Гражданин П. застраховал свой легковой автомобиль от аварий и угона в ООО «Страхкредит». Уехав в длительную командировку, он передал автомобиль в распоряжение сыну по нотариально заверенной доверенности. Сын, в свою очередь, не пользовался автомобилем около одного месяца, а когда он открыл гараж, то оказалось, что автомобиль похищен. Страховая компания отказалась возместить имущественный ущерб сыну П. Генеральный директор ООО «Страхкредит» заявил, что договор заключал П.-отец, которому и будет выплачена страховая сумма. Правомерны ли действия страховой компании?

Ответ нейросети:

Действия страховой компании в данной ситуации могут быть признаны правомерными, так как договор страхования был заключен с гражданином П.-отцом, а не с его сыном. Следовательно, страховая сумма должна быть выплачена именно гражданину П.-отцу, который является страхователем. В данном случае сын не имеет права на получение страхового возмещения, поскольку он не является страхователем по данному договору.

Напишите нам, если в вопросе есть ваши персональные данные ([email protected])

Последние вопросы: