Задача 11. Гр. Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес телесные повреждения гр. С. Расследование установило, что Л. страдал эпилепсией. Судебно-медицинская экспертиза показала, что в момент совершения преступления Л. находился в сумеречном состоянии, преступление совершил в состоянии амбулаторного автоматизма с нарушением сознания. Задание: решите вопрос об ответственности Л. Назовите критерии невменяемости.

Согласно статье 20 Уголовного кодекса Российской Федерации, невменяемость признается в случае, если лицо в момент совершения преступления вследствие психического расстройства не осознавало фактического характера и общественной опасности своих действий (бездействия) или не руководилось ими.

В данном случае, по результатам судебно-медицинской экспертизы, Л. находился в состоянии сумеречного состояния и амбулаторного автоматизма с нарушением сознания, что может указывать на его невменяемость в момент совершения преступления. При этом, учитывая его состояние эпилепсии, можно сделать вывод о наличии психического расстройства.

Таким образом, Л. может быть признан невменяемым в соответствии с законодательством, и ему может быть применена мера принудительного медицинского воздействия в виде лечения в психиатрическом стационаре, а не наказание в виде лишения свободы.