ет сунуть руку в машину, отломить себе палец, разбить голову - ему это все равно. Мы вынуждены наделить их ощущением боли: это - автоматическая защита от увечья. ЕЛЕНА. Станут ли они счастливее, когда будут ощущать боль? ГАЛЛЬ. Наоборот; зато технически они станут совершенней. ЕЛЕНА. Почему вы не создадите им душу? ГАЛЛЬ. Это не в наших силах. ФАБРИ. Это не в наших интересах. БУСМАН. Это удорожит производство. Господи, милая барышня, мы ведь выпускаем их такими дешевыми. Данная пьеса указывает на серьезную дилемму прогресса человечества. Сформулируйте, опираясь на термины обществознания, аргументы за и/или против слова Елены. Напечатайте ответ на листе А4. Загрузите выполненное задание в формате PDF

Аргументы за слова Елены:

1. Гуманизация роботов может способствовать созданию более этичных и ответственных машин, которые будут учитывать человеческие потребности и чувства.

2. Создание души у роботов может повысить их способность к эмпатии и пониманию, что может улучшить взаимодействие между людьми и машинами.

3. Развитие искусственного интеллекта с учетом души может способствовать созданию более разнообразных и гибких решений, что будет полезно для различных областей человеческой деятельности.

Аргументы против слова Елены:

1. Создание души у роботов может привести к непредсказуемым последствиям и угрозам для человечества, так как машины с чувствами могут действовать вопреки интересам людей.

2. Разработка и внедрение технологий, позволяющих роботам иметь душу, может потребовать значительных ресурсов и времени, что может замедлить прогресс в других областях.

3. Существует опасность злоупотребления такими технологиями и использования роботов с душой военных целях или для угрозы человеческому обществу.