Есть мнение, что существование гражданского общества возможно лишь тогда, когда у граждан сформирован активистский тип политической культуры. Докажите эту точку зрения, использовав не менее двух аргументов. Приведите пример из жизни, кино или литературы, демонстрирующий влияние гражданского общества на политическую жизнь государства. Если вы не согласны с этой точкой зрения, обоснуйте свою позицию двумя аргументами.

Поддерживая точку зрения о необходимости активистского типа политической культуры для существования гражданского общества, можно привести следующие аргументы:

1. Активисты политической культуры обладают высокой мотивацией и готовностью к участию в общественной жизни. Они активно выступают за свои права и интересы, организуют митинги, петиции, протесты, что способствует формированию гражданского общества и контролю над властью.

2. Активисты политической культуры способствуют развитию гражданского общества через участие в общественно-политических организациях, благотворительных фондах, волонтерских движениях. Они являются двигателями социальных изменений и развития гражданского общества.

Примером из жизни, демонстрирующим влияние гражданского общества на политическую жизнь государства, может служить Революция в Египте 2011 года. Массовые протесты и акции гражданского неповиновения привели к свержению президента Хосни Мубарака и к началу демократических изменений в стране.

Однако, несмотря на важность активистского типа политической культуры, можно высказать и противоположную точку зрения:

1. Гражданское общество может существовать и развиваться и без активистского типа политической культуры, так как важно не только количество активистов, но и качество их участия в общественной жизни.

2. Некоторые исторические примеры (например, Сингапур) показывают, что гражданское общество может быть развито и эффективно функционировать даже при низком уровне активистов политической культуры, благодаря другим факторам, таким как эффективное управление и развитая гражданская ответственность.