Вопрос пользователя:
В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:
«Эпоху правления Брежнева (1964–1982 гг.) можно назвать временем застоя как в советской экономике, так и во внешней политике».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1…
2…
Аргументы в опровержение:
1…
2…
Ответ нейросети:
Аргументы в подтверждение:
- Во время правления Брежнева советская экономика столкнулась с проблемами стагнации и отставания от мировых тенденций. Это проявилось, например, в низком темпе экономического роста, отсутствии инноваций и снижении эффективности производства.
- Во внешней политике эпоха Брежнева характеризовалась замораживанием холодной войны и стремлением к стабильности за счет подписания различных соглашений и договоров, что могло вести к застою в международных отношениях.
Аргументы в опровержение:
- В период правления Брежнева произошли значительные социальные и экономические изменения в Советском Союзе, такие как увеличение уровня жизни населения, развитие инфраструктуры и социальной сферы.
- Внешнеполитическая деятельность Брежнева привела к укреплению позиции СССР в мировых делах, в том числе к заключению ряда важных международных соглашений и сотрудничеству с другими странами.