следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд за получением разрешения на производство обысков в квартирах ряда обвиняемых по делу. суд вынес постановление об отло

Вопрос пользователя:

следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд за получением разрешения на производство обысков в квартирах ряда обвиняемых по делу. суд вынес постановление об отложении в рассмотрении жалобы, поскольку, в нарушение состязательной формы процесса, в суд не были вызваны обвиняемые и их защитники. Более того, они даже не были уведомлены о предстоящем судебном заседании по данному поводу. Суд дал указание руководителю следственного органа обеспечить извещение и явку названных лиц к следующему судебному заседанию. Законно ли решение судьи? Обоснуйте ответ

Ответ нейросети:

Нет, решение судьи законно. В соответствии с законом, при рассмотрении дела суд должен обеспечить равные права сторон и обеспечить состязательность процесса. В данном случае, обвиняемые и их защитники не были уведомлены о предстоящем судебном заседании, что нарушает их право на защиту и участие в процессе. Поэтому суд правомерно отложил рассмотрение жалобы до тех пор, пока обвиняемые и их защитники не будут уведомлены и смогут принять участие в процессе.

Напишите нам, если в вопросе есть ваши персональные данные ([email protected])

Последние вопросы: