Рядовые гр. О. и З. проходили военную службу по контракту в ВЧ-2120 в зоне СВО (на территории Херсонской области). Старший сержант А. систематически издевался над ними, оскорблял, унижал их достоинство. Доведенные до отчаяния, О. и З. решили убить А. По плану, который, на их взгляд, позволял им избежать уголовной ответственности, они стали склонять Б. к совершению убийства А., прямо не говоря об этом, но в течение недели постоянно и настойчиво внушая ему, что А. надо «замочить». Через неделю А. был обнаружен возле палатки убитым (ножевое ранение шеи). Задание: назовите объективные и субъективные признаки подстрекательства к преступлению; подлежат ли гр. О и З. уголовной ответственности за подстрекательство к убийству? Можно ли в данной ситуации применить нормативные правовые предписания об эксцессе исполнителя?

Объективные признаки подстрекательства к преступлению в данном случае включают в себя постоянное и настойчивое внушение Б. совершить убийство А., а также обнаружение убитого А. возле палатки через неделю после начала подстрекательства. Субъективные признаки включают в себя умысел на совершение преступления со стороны гр. О. и З.

Гр. О. и З. могут быть привлечены к уголовной ответственности за подстрекательство к убийству в соответствии с уголовным законодательством. Подстрекательство к убийству является уголовно наказуемым деянием.

Нормативные правовые предписания об эксцессе исполнителя могут быть применены в данной ситуации, если будет доказано, что убийство было совершено в состоянии аффекта или крайней необходимости, вызванных действиями подстрекателей. Однако, в данном случае, поскольку гр. О. и З. систематически и настойчиво склоняли Б. к совершению убийства, их умысел на преступление очевиден, и применение нормативных правовых предписаний об эксцессе исполнителя может быть затруднено.