Решение-и-точка представляет собой мощный инструмент, способный предоставлять подробные ответы на широкий спектр вопросов, используя нейросеть GPT-3.5. Однако важно понимать, в каких случаях его использование является уместным, а в каких нет.
 Уместное использование: Образовательные цели: Решение-и-точка отлично подходит для студентов и исследователей, ищущих дополнительные материалы для обучения или исследований. Решение бытовых вопросов: Пользователи могут получать советы по повседневным вопросам, например, по кулинарии, домашнему мастерству или организации личных финансов. Креативные идеи: Художники, писатели и другие творческие личности могут использовать сервис для генерации идей и вдохновения. Технические консультации: Полезен для получения информации о программировании, инженерии и других технических областях. 
Неуместное использование: Медицинская диагностика и лечение: Не следует полагаться на Решение-и-точка для медицинских диагнозов или лечебных рекомендаций. Юридические консультации: Сервис не может заменить профессионального юриста для консультаций по правовым вопросам. Конфиденциальная информация: Не следует использовать Решение-и-точка для работы с конфиденциальной или чувствительной информацией. Критические решения: Не рекомендуется полагаться на сервис при принятии решений, связанных с безопасностью, финансами или важными жизненными изменениями. При возникновении вопросов пишите на [email protected]. Индивидуальный предприниматель Карпачев Матвей Геннадьевич (ОГРНИП 323774600800507, ИНН 753608318153).

Вопрос пользователя:

Решите задачу: Композитор по договору с театром Приморским академическим краевым драматическим театром имени М. Горького написал музыку для спектакля. В договоре стороны определили подсудность споров Московскому городскому суду. После создания произведения оно впервые было исполнено в Хабаровской краевой филармонии в рамках концерта, посвященного юбилею автора. После возникновения спора о нарушении прав по договору театр обратился в суд согласно договору, однако исковое заявление было возвращено. По какому основанию суд возвратил исковое заявление? В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело?

Ответ нейросети:

Исковое заявление было возвращено судом по основанию недопустимости подсудности Московскому городскому суду, так как спор возник в Хабаровске, а исполнение произведения произошло в Хабаровске. Следовательно, данное гражданское дело должно рассматриваться в Хабаровском городском суде.

Напишите нам, если в вопросе есть ваши персональные данные ([email protected])

Обратите внимание: ответы, предоставляемые искусственным интеллектом, могут не всегда быть точными. Не рассчитывайте на них в критически важных областях, таких как медицина, юриспруденция, финансы или в вопросах, связанных с безопасностью. Для важных решений всегда обращайтесь к квалифицированным специалистам. Администрация сайта не несет ответственности за контент, сгенерированный автоматически.

Все вопросы

Последние вопросы:

  • 2. По приговору суда 15-летний Сергеев признан виновным в разбойном нападении на Лескова с причинением тяжкого вреда здоровью, группой лиц по предварительному сговору; в убийстве Лескова, сопряженном
  • Тест выполнили 70 учащихся. Отметки «четыре» или «пять» получили 40% тестировавшихся, из них отметку «пять» получили 25%. Сколько учащихся получили отметку «пять»?
  • Приведите пример (номера дел) описательно-мотивировочной части определения арбитражного апелляционного суда, пересматривающего решения Арбитражного суда Волгоградской области. При необходимости объем
  • Оформить конституцию рф как литературный источник по примеру Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – Москва: Дашков и К, 2015. - 39 с.
  • Что такое экзистенциализм, каковы его хронологические рамки, основные представители, проблемы и идеи, каков вклад в развитие философии и культуры 20 века?
  • Какой момент войны запечатлен стихотворением блока Петроградская небо