Прохоров был условно осужден за кражу сотового телефона стоимостью 8 тыс. руб. Телефон обнаружен не был. После вступления приговора в законную силу потерпевшая обратилась в суд с иском к Прохорову, о взыскании возмещения стоимости телефона в сумме 8 тыс. руб., а также компенсации морального вреда, причиненного кражей, в размере 20 тыс. руб. Прохоров признал иск частично, в размере 500 руб., пояснив, что продал украденный телефон неустановленным лицам именно за эту сумму, а сколько на самом деле стоит телефон, ему не было известно.Ответить на вопросы, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты: имеет ли значение для суда, рассматривающего дело, стоимость телефона, установленная в порядке уголовного судопроизводства?

Да, стоимость телефона, установленная в порядке уголовного судопроизводства, имеет значение для суда, рассматривающего дело. Согласно статье 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд при рассмотрении уголовного дела учитывает все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе стоимость похищенного имущества.

Таким образом, суд может учитывать стоимость телефона, установленную в уголовном процессе, при рассмотрении гражданского иска о возмещении ущерба. В данном случае, если стоимость телефона была установлена в уголовном процессе, то суд может принять это во внимание при рассмотрении иска о возмещении ущерба потерпевшей стороне.