Приехав с пастбища домой, Пименов от детей узнал, что жены уже двое суток нет дома. Накормив детей, Пименов пошел к соседу Язову. Войдя в квартиру, он увидел обнаженных спящих Язова и свою жену. Разбудив жену, которая была в сильной степени опьянения, Пименов потребовал, чтобы она ушла домой. В ответ на это Пименова заявила, что она домой не пойдет и будет спать с кем захочет. Принеся из дома ружье, Пименов произвел выстрелы в Язова и жену. Жена тут же скончалась. Язов умер в больнице через два дня. Проанализировать судебную практику по данной категорий дел, выяснить позицию судов и определить факторы и обстоятельства, влияющие на принятие обвинительных решений и о том, какие обстоятельства, могут быть признаны смягчающими вину обвиняемого.

В данном случае, Пименов совершил убийство двух человек, что является серьезным преступлением. Суды обычно принимают обвинительные решения в подобных случаях, осуждая обвиняемого за убийство.

Однако, суд может учитывать определенные обстоятельства и факторы, которые могут смягчить вину обвиняемого. Например, суд может учитывать состояние опьянения жены, которая могла повлиять на ее поведение. Также, суд может учитывать то, что Пименов был в состоянии аффекта и действовал под влиянием эмоций.

Другими возможными смягчающими обстоятельствами могут быть отсутствие преднамеренности совершения убийства, отсутствие ранее совершенных преступлений, хорошая репутация обвиняемого и т.д.

Однако, несмотря на смягчающие обстоятельства, суд может все равно признать Пименова виновным в убийстве и вынести обвинительный приговор, осуждая его к тюремному заключению.

Таким образом, в данном случае суд будет рассматривать все обстоятельства и факторы, которые могут повлиять на принятие решения, но вероятность признания виновным в убийстве остается высокой.