При проверке сообщения из больницы причинении Экк тяжкого вреда здоровью оперуполномоченный Яук установил, что данное преступление совершил Конин По устному указанию начальника отдела полиции Яук вынес постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству после чего произвел неотложные следственные действия и через 3 дня передал дело по подследственности Оцените действия начальника отдела полиции и оперуполномоченного Является ли устное указание начальника отдела полиции поводом и основанием к вынесению постановления о возбуждении уголовного дела О каком виде уголовно-процессуальной деятельности органа дознания идет речь

Действия начальника отдела полиции и оперуполномоченного Яук являются не совсем правильными с точки зрения уголовно-процессуального законодательства. Устное указание начальника отдела полиции не является достаточным основанием для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, для возбуждения уголовного дела необходимо наличие письменного обоснованного постановления органа дознания.

В данном случае, оперуполномоченный Яук должен был запросить письменное постановление от начальника отдела полиции, прежде чем принимать решение о возбуждении уголовного дела. Также, оперуполномоченный Яук должен был провести все необходимые предварительные следственные действия до передачи дела по подследственности.

Речь идет о деятельности органа дознания, которая включает в себя проведение следственных действий, сбор и проверку доказательств, установление обстоятельств дела и принятие решения о возбуждении уголовного дела.