Освобождение Москвы от оккупации в 1612 г. во многом стало возможным вследствие способности российского общества к самоорганизации. Почему приобретенный в годы Смуты опыт не нашел дальнейшего применения, уступив место традиционному самодержавию?

Одной из основных причин того, что приобретенный опыт самоорганизации в годы Смуты не нашел дальнейшего применения, было то, что после освобождения Москвы от оккупации в 1612 году, в стране наступило время нарастания власти царя. Михаил Романов, ставший царем в 1613 году, укрепил свою власть и восстановил традиционную форму правления - самодержавие.

Кроме того, после окончания Смутного времени, в стране начался процесс укрепления централизованной власти, что привело к усилению абсолютизма и ослаблению общественной самоорганизации. Царь и его бояре стремились к установлению контроля над населением и подавлению любых проявлений независимости.

Таким образом, несмотря на успешный опыт самоорганизации в годы Смуты, он не нашел дальнейшего применения из-за укрепления самодержавия и централизованной власти в России. В результате общественная самоорганизация уступила место традиционному авторитарному правлению, и возможности для широкого участия населения в управлении страной были сильно ограничены.