ООО микрофинансовая организация "Центр Помощи" обратился в суд с иском к Кротову о взыскании задолженности по договору займа. Из искового заявления следует, что микрофинансовая организация на основании письменного договора займа просит взыскать с ответчика компенсацию за пользование займом, неустойку и штраф на общую сумму 174074,99 руб., а также судебные расходы. Определением судьи Серпуховского городского суда Московской области от 08 сентября 2017 года исковое заявление возвращено заявителю. Правомерны ли действия суда? Если да, то на каком основании исковое заявление возвращено заявителю?

Действия суда могут быть признаны правомерными, если исковое заявление было возвращено заявителю по причине недостаточности изложенных в нем обстоятельств или несоблюдения процессуальных требований. Например, если исковое заявление содержит недостаточно конкретных фактов или не указаны все необходимые документы в соответствии с требованиями закона.

Также возможно, что исковое заявление было возвращено из-за недостаточности доказательств или неправильного оформления искового требования. В любом случае, суд должен мотивировать свое решение и указать основания для возвращения иска.

Если исковое заявление было возвращено по вышеуказанным причинам, то действия суда могут быть признаны правомерными.