Областным судом Иванов осужден по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы за убийство двух малолетних девочек. Суд в приговоре исключил явку с повинной как смягчающее наказание обстоятельство и указал, что Иванов в ходе судебного следствия воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации и отказался давать показания, изложенные в протоколе при оформлении явки с повинной, при этом суд фактически положил эти показания в основу обвинительного приговора. Правильно ли поступил суд? Раскройте основания применения ст. 62 УК РФ. Что следует считать явкой с повинной?

Суд поступил неправильно, исключив явку с повинной как смягчающее наказание обстоятельство и при этом использовав показания, данные при явке с повинной, в основу обвинительного приговора.

Статья 62 УК РФ предусматривает, что при определении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. Если обвиняемый явился с повинной и содействовал в раскрытии преступления, это может быть признано судом как смягчающее наказание обстоятельство.

Явка с повинной - это добровольное признание обвиняемым своей вины и сотрудничество с следствием в раскрытии преступления. Обвиняемый может добровольно признаться в совершении преступления и дать показания о нем, что может повлиять на размер наказания.

Таким образом, суд должен был учитывать явку с повинной как смягчающее наказание обстоятельство при определении наказания для Иванова.