ОАО «Восток» (г.Калуга) заключило с ООО «Север» (г.Челябинск) договор поставки, в соответствии с которым должно поставить, обеспечить наладку и пуск комплектного холодильного оборудования для нового фруктохранилища, возводимого в г.Ереване (Армения). Стороны договорились, что по вопросам поставки, не урегулированным в договоре, применимыми являются положения Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров (1980 г.). Вопросы страхования должны решаться по законодательству Армении. Дайте оценку ситуации с точки зрения выбора применимого права.

С точки зрения выбора применимого права, ситуация выглядит следующим образом:

1. Договор поставки был заключен между российским и российским компаниями, но предметом договора является поставка оборудования в Армению. При этом стороны договорились, что применимыми к договору будут положения Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров (1980 г.). Это означает, что вопросы, не урегулированные в договоре, будут регулироваться положениями данной конвенции.

2. Однако, стороны также договорились, что вопросы страхования будут решаться по законодательству Армении. Это означает, что в случае возникновения споров или проблем в сфере страхования, применяется законодательство Армении.

Таким образом, выбор применимого права в данной ситуации осуществлен с учетом международных договоров и соглашений сторон, что является разумным и обоснованным подходом.