Нетрезвый Попов вооруженный охотничьим дробовым двуствольным ружьем, зашел в сторожевую будку ООО ,,Маяк'' и увидел сидящего на стуле в трех метрах от двери Капустина с которым у него были неприязненные отношения. За столом, справа от Капустина, сидели Ковальчук и Осин. Увидев Попова с ружьем, Капустин вскочил со стула, а тот, наставив на ствол ружья на Капустина, дважды выстрелил в него. Согласно акту судебно-медицинской экспертизы Капустину причинены слепые огнестрельные ранения живота и поясницы, оба с признаками близкого выстрела. Ковальчук и Осин пострадали незначительно. Из левого бедра Ковальчука и правого плеча Осина было извлечено по две дробинки. Квалифицируйте содеянное Поповым. Мотивируйте свое решение. Дайте развернутую уголовно-правовую характеристику признакам установленного состава преступления. Проведите его отграничение с учетом условий задачи от смежных составов преступлений

Попов совершил преступление, предусмотренное статьей 105 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Попов действовал умышленно, так как он нацелился на Капустина и выстрелил в него дважды, причинив ему тяжкие ранения. Мотивы его действий могли быть связаны с неприязненными отношениями с потерпевшим.

Признаки установленного состава преступления включают в себя наличие умысла, причинение тяжкого вреда здоровью, использование оружия (дробового ружья), а также наличие потерпевших, которые пострадали от действий Попова.

Отграничение данного преступления от смежных составов преступлений, таких как убийство (статья 105 УК РФ) или покушение на убийство (статья 30, 105 УК РФ), заключается в том, что в данном случае потерпевший остался жив и был лишь ранен, а не убит. Таким образом, действия Попова квалифицируются как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Попов может быть осужден по статье 105 УК РФ и ему грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.