К. отсидел под стражей 2 месяца в тюрьме после он обратился в районный суд с иском о взыскании с органов внутренних дел и прокуратуры денежной компенсации в размере по 1 500 000 руб. с каждого за моральный вред, причиненный незаконным привлечением к уголовной ответственности. Его иск был удовлетворен частично: с органов внутренних дел взыскано 15 тыс. руб., а с прокуратуры – 12 тыс. руб. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда данное решение по жалобам органов внутренних дел и прокуратуры отменила, в удовлетворении иска отказала полностью. Оцените ситуацию. Дайте развернутый ответ по задаче.

Судебная практика показывает, что для взыскания компенсации за моральный вред, причиненный незаконным привлечением к уголовной ответственности, необходимо доказать наличие прямой связи между действиями органов власти и причиненным вредом. В данном случае, суд признал, что органы внутренних дел и прокуратура действовали незаконно, что привело к причинению морального вреда заявителю.

Однако, судебная коллегия областного суда отменила решение о взыскании компенсации, ссылаясь на жалобы органов внутренних дел и прокуратуры. Возможно, что в данном случае судебная коллегия считает, что сумма компенсации, взысканная с органов внутренних дел и прокуратуры, не соответствует действительному моральному ущербу, причиненному заявителю.

В любом случае, важно помнить, что для взыскания компенсации за моральный вред необходимо иметь доказательства причиненного ущерба, а также обосновать требуемую сумму компенсации. Возможно, что заявитель может обратиться в Верховный суд с жалобой на решение областного суда, чтобы защитить свои права и интересы.