Гражданин Абрикосов П.С. получил в 1995 году травму на производстве, но до 2010 г. не обращался к администрации предприятия по вопросу о возмещении ущерба. В 2010 г. гражданин Абрикосов обратился с заявлением к директору предприятия с просьбой о возмещении ущерба, причиненного здоровью производственной травмой, и выплате компенсации утраченного заработка с 1995 г. по I квартал 2010 г. Администрация отказала Абрикосову в возмещении ущерба в связи с пропуском срока исковой давности. Определите правомерность требований Абрикосова и действий администрации предприятия.

Согласно законодательству Российской Федерации, исковая давность по требованиям о возмещении ущерба в результате производственной травмы составляет 3 года. Таким образом, в данном случае исковая давность истекла еще до того, как гражданин Абрикосов обратился к администрации предприятия в 2010 году.

Следовательно, администрация предприятия правомерно отказала Абрикосову в возмещении ущерба, поскольку исковая давность была пропущена. Гражданину Абрикосову следовало обратиться с требованием о возмещении ущерба в течение 3 лет с момента получения травмы на производстве.

Таким образом, требования Абрикосова не являются правомерными, и администрация предприятия действовала в соответствии с законодательством, отказав ему в возмещении ущерба.