Генеральный директор коммерческой фирмы Бабкин дал указание начальнику службы безопасности Леонову ликвидировать директора конкурирующей коммерческой фирмы Чекмезова. Охранник данной фирмы по плану, разработанному Леоновым, заложил взрывное устройство в служебный автомобиль Чекмезова. В результате взрыва погибли Чекмезов и водитель, а также гражданин, проходивший мимо. Проанализировать судебную практику по данной категорий дел, выяснить позицию судов и определить факторы и обстоятельства, влияющие на принятие обвинительных решений и о том, какие обстоятельства, могут быть признаны смягчающими вину обвиняемого.

Судебная практика по делам подобного рода обычно квалифицирует такие действия как убийство, совершенное с использованием взрывного устройства, как умышленное причинение смерти двум и более лицам. В зависимости от обстоятельств дела и характера умысла обвиняемого, ему может быть предъявлено обвинение в убийстве либо в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью с причинением смерти.

Факторы, которые могут повлиять на принятие обвинительных решений, включают в себя наличие умысла, предварительное планирование преступления, использование взрывного устройства, наличие жертв, а также обстоятельства, связанные с конкуренцией между фирмами.

Смягчающими обстоятельствами в данном случае могут быть признаны отсутствие судимости у обвиняемого, его сознательное признание вины, содействие в раскрытии преступления, а также показатели хорошего характера и социальной ответственности.

Однако, в целом, убийство с применением взрывного устройства является тяжким преступлением, за которое предусмотрены серьезные наказания, включая лишение свободы на длительный срок или даже пожизненное заключение.