Вопрос пользователя:
Ответ нейросети:
В. О. Ключевский оценивает деятельность Екатерины II положительно, считая ее одной из самых великих правительниц России. Он отмечает ее умение управлять государством и проводить реформы. С. Ф. Платонов, напротив, критикует политику Екатерины II, считая ее деятельность не всегда благоприятной для страны. Он также высказывает негативное мнение о Павле I, считая его правление неудачным.
Слова В. О. Ключевского о том, что Российская империя при Екатерине II была похожа на картину с размашистыми и небрежными мазками, рассчитанными на дальнего зрителя, могут означать, что внешне все выглядело благополучно и успешно, но при ближайшем рассмотрении можно было увидеть недостатки и проблемы, скрытые за внешним блеском.
Изменения в законе о престолонаследии Павла I были вызваны его желанием исключить своего сына Александра из престолонаследия и передать власть другому наследнику. Павел I считал, что Александр не годен для правления и стремился изменить порядок престолонаследия в пользу своего второго сына.
Напишите нам, если в вопросе есть ваши персональные данные ([email protected])
Обратите внимание: ответы, предоставляемые искусственным интеллектом, могут не всегда быть точными. Не рассчитывайте на них в критически важных областях, таких как медицина, юриспруденция, финансы или в вопросах, связанных с безопасностью. Для важных решений всегда обращайтесь к квалифицированным специалистам. Администрация сайта не несет ответственности за контент, сгенерированный автоматически.