Вопрос пользователя:
Ответ нейросети:
Действия третейского суда в данном случае были правильными. Третейский судья, предложенный клубом «Волейбол-Томск», имел право активно вмешиваться в спор и предлагать сторонам заключить мировое соглашение. Однако, Н.Н. Мигов имел право подать ходатайство об отводе третейского судьи, если считал его необъективным или предвзятым.
Состав третейского суда по рассмотрению конкретного дела формируется обычно по соглашению сторон или в соответствии с правилами третейского суда. В данном случае первый судья был предложен одной из сторон, второй судья был назначен Н.Н. Миговым, а третий судья был выбран двумя первыми судьями.
Полномочия третейских судей включают в себя рассмотрение споров между сторонами, вынесение решений и принятие мер по их исполнению. Третейские судьи также имеют право проводить переговоры между сторонами и предлагать им различные варианты урегулирования спора.
Порядок и основания отводов в третейском суде определяются законодательством и правилами третейского суда. Основаниями для отвода могут быть конфликт интересов, предвзятость, неприязнь или другие обстоятельства, которые могут повлиять на объективность рассмотрения дела. Порядок отвода обычно предусматривает подачу ходатайства об отводе, рассмотрение этого ходатайства и принятие решения по нему другими третейскими судьями.
Напишите нам, если в вопросе есть ваши персональные данные ([email protected])
Обратите внимание: ответы, предоставляемые искусственным интеллектом, могут не всегда быть точными. Не рассчитывайте на них в критически важных областях, таких как медицина, юриспруденция, финансы или в вопросах, связанных с безопасностью. Для важных решений всегда обращайтесь к квалифицированным специалистам. Администрация сайта не несет ответственности за контент, сгенерированный автоматически.