Антипов передал Копылову на временное хранение автомат «АКС-74» и 30 патронов к нему. Указанные предметы Копылов перевез к себе на квартиру и хранил в течение месяца. Действия Копылова суд квалифицировал по ч. 2 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, перевозку, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Правильно ли квалифицированы действия Копылова? Квалифицируйте действия Антипова и Копылова.

Действия Копылова были правильно квалифицированы судом. Он незаконно приобрел, перевез, носил и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы без соответствующего разрешения, что является преступлением по статье 222 УК РФ.

Действия Антипова также являются преступлением, так как он передал оружие и боеприпасы Копылову, зная, что у него нет разрешения на их хранение. Антипов мог быть квалифицирован как пособник в совершении преступления, предусмотренного статьей 222 УК РФ.