76-летний пенсионер Конов ударил хозяйственной сумкой по голове своего соседа 13-летнего Мышина, который вырвал из рук пенсионера кошелек и пытался с ним бежать. Мышин упал, был задержан Коновым и доставлен в дежурную часть РУВД. В результате падения Мышин получил сотрясение мозга. В связи с тем, что Мышин не достиг возраста уголовной ответственности, следователь Попов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, признав действия Конова правомерными, применив по аналогии ст. 38 УК РФ, предусматривающую правомерное причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Правомерны ли действия Попова? Какой принцип уголовного права в данном случае нарушен?

Действия следователя Попова можно признать правомерными, так как он применил статью 38 УК РФ, которая предусматривает правомерное причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. В данном случае, учитывая возраст Мышина, который не достиг возраста уголовной ответственности, и характер его действий (кража кошелька), действия пенсионера Конова можно признать правомерными.

Однако, в данном случае нарушен принцип пропорциональности наказания, так как удар хозяйственной сумкой по голове 13-летнего Мышина, приведший к сотрясению мозга, может быть слишком жестким наказанием за совершенное им преступление. Возможно, следовало бы применить менее жесткие меры для задержания Мышина, чтобы избежать причинения ему серьезного вреда.