2 сентября 2009 г. в ходе судебного разбирательства дела Хасанов, подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в присутствии участников судебного разбирательства оскорбил нецензурной бранью свидетеля Котова. На следующий день во время судебных прений он оскорбил государственного обвинителя Звонарева, который просил назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет, а во время вынесения обвинительного приговора высказывался нецензурной бранью в адрес судьи. Указанные действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 297 УК РФ (в отношении свидетеля Котова), по ч. 1 ст. 297 УК РФ (в отношении Звонарева) и по ч. 2 ст. 297 УК РФ (в отношении судьи). Адвокат Ромашкин в своей жалобе просил исключить из обвинения ч. 1 ст. 297 УК РФ и ч. 2 ст. 297 УК РФ на том основании, что все события происходили практически одновременно при рассмотрении одного дела с одним и тем же составом участников. Оцените принятое судом решение.