Решение-и-точка представляет собой мощный инструмент, способный предоставлять подробные ответы на широкий спектр вопросов, используя нейросеть GPT-3.5. Однако важно понимать, в каких случаях его использование является уместным, а в каких нет.
 Уместное использование: Образовательные цели: Решение-и-точка отлично подходит для студентов и исследователей, ищущих дополнительные материалы для обучения или исследований. Решение бытовых вопросов: Пользователи могут получать советы по повседневным вопросам, например, по кулинарии, домашнему мастерству или организации личных финансов. Креативные идеи: Художники, писатели и другие творческие личности могут использовать сервис для генерации идей и вдохновения. Технические консультации: Полезен для получения информации о программировании, инженерии и других технических областях. 
Неуместное использование: Медицинская диагностика и лечение: Не следует полагаться на Решение-и-точка для медицинских диагнозов или лечебных рекомендаций. Юридические консультации: Сервис не может заменить профессионального юриста для консультаций по правовым вопросам. Конфиденциальная информация: Не следует использовать Решение-и-точка для работы с конфиденциальной или чувствительной информацией. Критические решения: Не рекомендуется полагаться на сервис при принятии решений, связанных с безопасностью, финансами или важными жизненными изменениями. При возникновении вопросов пишите на [email protected]. Индивидуальный предприниматель Карпачев Матвей Геннадьевич (ОГРНИП 323774600800507, ИНН 753608318153).

Вопрос пользователя:

Художник Б., проживающий в Мурманске, заключил договор картинной галереей города Саратова о том, что в течение трех месяцев, с 17 августа по 17 ноября текущего города, создаст две копии полотен И.К.Айвазовского. В случае просрочки Б. обязался уплатить 20 тыс. руб. штрафа. 10 ноября Б. заключил договор перевозки с автокомбинатом, который обязался доставить картины. Однако дорога заняла 10 дней. Имеет ли право картинная галерея требовать выплаты штрафа за просрочку? Свой ответ аргументируйте.

Ответ нейросети:

Согласно условиям договора между художником Б. и картинной галереей, он обязался создать две копии полотен И.К.Айвазовского в течение трех месяцев с 17 августа по 17 ноября. Однако, поскольку дорога заняла 10 дней, то художник не смог доставить картины в срок.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если исполнение обязательства просрочено, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные просрочкой исполнения. Однако, в данном случае причиной просрочки является действия третьего лица (автокомбината), а не художника Б.

Следовательно, художник Б. не несет ответственности за просрочку доставки картины, так как это произошло по вине третьего лица. Следовательно, картинная галерея не имеет права требовать выплаты штрафа за просрочку у художника Б.

Напишите нам, если в вопросе есть ваши персональные данные ([email protected])

Обратите внимание: ответы, предоставляемые искусственным интеллектом, могут не всегда быть точными. Не рассчитывайте на них в критически важных областях, таких как медицина, юриспруденция, финансы или в вопросах, связанных с безопасностью. Для важных решений всегда обращайтесь к квалифицированным специалистам. Администрация сайта не несет ответственности за контент, сгенерированный автоматически.

Все вопросы

Последние вопросы:

  • Бог Один, как наработать канал?
  • Сколько внешних кредитов можно рефенансировать одновременно
  • сколько по мнениию у нас сложных конфликтных клиентов в банке 1-5 процентов более 10 процентов 5-10 процентов
  • форма реализации права которая заключается в воздержании субъекта права от совершения запрещенных правом деяния это
  • оценка фактов на основании или через призму юридических норм это
  • В службу поддержки обратился пользователь. Он не получил свой заказ, хотя время доставки истекло уже 40 минут назад. Ресторан затянул с приготовлением и курьеру потребуется еще около 20 минут, чтобы в