"Сознание человека имеет, по преимуществу, интеллектуальный характер, но оно также могло и должно было, по-видимому, быть интуитивным. Интуиция и интеллект представляют два противоположных направления работы сознания. Интуиция идет в направлении самой жизни, интеллект подчинен движению материи. Для совершенства человечества было бы необходимо, чтобы обе эти формы а) В чем, по Бергсону, преимущество интуиции перед интеллектом? б) Имеет ли место в реальном процессе познания противопоставление интуиции и интеллекта? в) Как реально соотносятся в познании интуиция и интеллект? Сравните точку зрения Бергсона и диалектического материализма.

а) По Бергсону, преимущество интуиции перед интеллектом заключается в том, что интуиция способна воспринимать и понимать мир не через абстрактные понятия и логические выводы, а через непосредственное проникновение в суть вещей. Интуиция позволяет увидеть скрытые глубины реальности, которые не доступны интеллекту.

б) В реальном процессе познания противопоставление интуиции и интеллекта может иметь место, но в то же время они могут взаимодействовать и дополнять друг друга. Интуиция может помочь интеллекту в поиске новых идей и решений, а интеллект может структурировать и анализировать информацию, полученную через интуицию.

в) С точки зрения Бергсона, интуиция и интеллект имеют разные функции в познании. Интуиция позволяет понять глубинные аспекты реальности, в то время как интеллект анализирует и структурирует информацию. Диалектический материализм, напротив, подчеркивает взаимодействие и взаимосвязь между интуицией и интеллектом в процессе познания. Обе точки зрения могут быть полезны для понимания различных аспектов познания и реальности.